La resistencia inicial: miedo a una nueva “trampa” tecnológica Muchos docentes han recibido la irrupción de herramientas de inteligencia artificial generativa (como ChatGPT) con preocupación. En los pasillos de nuestras facultades se escuchan temores bien conocidos: “Los estudiantes harán trampas en los exámenes con ChatGPT”, “La IA va a hacer mi trabajo irrelevante”, “¿Cómo evaluaremos si no podemos saber quién escribió realmente sus ensayos?”. Esta reacción es comprensible: la IA generativa desafía métodos tradicionales de enseñanza y evaluación que llevan décadas en práctica. Recordemos que no es la primera vez que una tecnología causa recelo en las aulas. La calculadora de bolsillo fue vista en su momento como una amenaza para el aprendizaje matemático, y algo similar ocurrió con el ordenador personal e Internet. Los profesores temían que estas herramientas “hicieran trampa” por los alumnos, facilitándoles respuestas sin esfuerzo. Ilustración – la evolución de las herramientas percibidas como “trampa” en la educación: de la calculadora, al ordenador personal, hasta la IA generativa. Sin embargo, con el tiempo aprendimos que prohibir la calculadora no era la solución: la incorporamos a la enseñanza, enfocándonos en problemas más complejos y en la comprensión profunda en lugar de la aritmética mecánica. Del mismo modo, Internet dejó de verse únicamente como una fuente de plagio para convertirse en un repositorio indispensable de conocimiento en el aula. Cada nueva tecnología disruptiva ha obligado a la comunidad educativa a adaptarse y replantear estrategias, no a atrincherarse en las viejas formas. Por eso, aunque el temor inicial es natural, también es erróneo. Adoptar una postura prohibitiva ante la IA sería errar el tiro y olvidarnos del verdadero propósito de la educación. Al fin y al cabo, la misión de la docencia no es evitar que los estudiantes utilicen herramientas avanzadas, sino enseñarles a usarlas con criterio. Comprensible pero equivocado: por qué prohibir la IA no es la solución

La reacción de muchos docentes ante ChatGPT –bloquear su uso, intentar detectarlo como si se tratase de un plagio– es entendible a corto plazo. La IA generativa ha aparecido muy rápido en escena y ha tomado por sorpresa a instituciones educativas que aún dependen de exámenes tradicionales, trabajos escritos y tareas diseñadas para una era pre-IA. Pero intentar ponerle puertas al campo digital es fútil. Las herramientas de detección de “texto escrito por IA” son poco fiables, generan numerosos falsos...

Aprender del pasado: evaluar el criterio, no la ejecución mecánica Si algo nos enseñaron las “revoluciones” de la calculadora o de Internet es que la educación debe centrarse en aquello que las máquinas no pueden hacer por los alumnos: pensar críticamente, aportar criterio y creatividad, y saber aplicar el conocimiento. En la era de la IA generativa, tiene menos sentido que nunca calificar al estudiante por su capacidad de memorizar datos o redactar sin errores gramaticales. Una IA puede generar un ensayo estructurado en segundos, pero no sabe si ese ensayo tiene sentido, si responde correctamente a la pregunta o si contiene sesgos y errores. Ahí es donde entra el juicio humano. Por eso, el énfasis de la evaluación debe desplazarse hacia la capacidad de analizar, filtrar, corregir y aportar valor añadido sobre una base generada automáticamente. En mi experiencia, lo que se debe evaluar es el criterio del estudiante, no la ejecución mecánica. Importa menos si el texto final lo tecleó íntegramente el alumno o recibió ayuda de un algoritmo; lo crucial es que el alumno comprenda, valide y mejore ese resultado. Lo relevante no es si el estudiante escribe el texto palabra por palabra, sino que, al recibir una respuesta, entienda que no debe limitarse a copiarla, sino revisarla con atención, ajustarla cuando sea necesario y asumir la responsabilidad de su contenido final. Esa labor de revisión y corrección activa, por parte del alumno, refuerza el aprendizaje más que la mera escritura manual del texto. De hecho, muchos docentes ya notamos que cuando los alumnos usan asistentes de IA para pulir sus trabajos (por ejemplo, para mejorar la gramática en una segunda lengua), el resultado es positivo: los estudiantes producen informes más legibles y nosotros podemos enfocarnos en el contenido y la calidad de sus ideas, en lugar de perder tiempo corrigiendo detalles menores. En definitiva, tenemos que redefinir qué entendemos por “hacer trampas”. ¿Es “trampa” que un alumno use una herramienta legítima que está a su disposición para obtener un mejor resultado? No lo es si ese resultado viene acompañado de comprensión y trabajo intelectual propio. Más bien al contrario, sería un error penalizarlo por usar eficientemente las herramientas del siglo XXI. Como docentes, nuestra responsabilidad es enseñar cómo usar esas herramientas con ética y eficacia, integrándolas en el proceso formativo. Un caso práctico: integrando la IA generativa en la evaluación real

Quisiera compartir una experiencia personal que ilustra cómo la IA puede convertirse en una aliada en el aula. Desde enero de 2022 comencé a experimentar con IA generativa con mis alumnos (entonces, en el grado LEINN de Liderazgo, Emprendimiento e Innovación). Fueron los propios estudiantes quienes pronto descubrieron múltiples usos creativos: generaron contenido para sus páginas web mejorando su SEO, pasaron de texto a imágenes e incluso a vídeos usando diferentes herramientas. Vi cómo algunos creaban composiciones musicales con IA...

Transformación Digital

Cómo hacer un examen universitario permitiendo usar IA a los alumnos

Por Javier Cuervo – Cofundador de Proportione, profesor de innovación y estrategia en UNIE. Doctorando en innovación de negocio – Universidade de Aveiro La resistencia inicial: miedo a una nueva “trampa” tecnológica Muchos docentes han recibido la irrupción de herramientas de inteligencia artificial generativa (como ChatGPT) con preocupación. En los pasillos de nuestras facultades se […]

La adquisición de X (Twitter) por xAI: análisis y consecuencias

Elon Musk fusiona xAI con X (Twitter) en una operación estratégica uniendo inteligencia artificial avanzada con el mayor flujo global de datos humanos en tiempo real. Desde Proportione vemos en esta integración una lógica clara y una ventaja competitiva decisiva frente a modelos como ChatGPT, ya que sin datos abundantes y actualizados la IA no […]

Hemos probado DeepSeek sin conectarse a Internet: estas son las conclusiones

Hemos probado con nuestra instalación local de DeepSeek. Dado que DeepSeek es un modelo de lenguaje grande LLM y de código abierto del 2º país en IA: China, su instalación es relativamente sencilla en la mayoría de los ordenadores, aunque su configuración avanzada requiere conocimientos técnicos para acceder al código. La instalación permite operar sin […]

Ni DeepSeek es el gigante ni Nvidia está muerta: el verdadero cambio viene con los agentes

Nvidia perdió medio billón en un día: récord En las últimas 48 horas, los mercados financieros han vivido un auténtico terremoto provocado por la irrupción de DeepSeek, una startup china de inteligencia artificial con menos de dos años de vida. Esta empresa ha sorprendido al mundo con el lanzamiento de un modelo de lenguaje avanzado […]

Qué son los agentes de IA, el próximo gran salto en tecnología empresarial

Los agentes de inteligencia artificial (IA) están tomando protagonismo y prometen transformar la forma en que operan las empresas. En los últimos años, ChatGPT así como otros modelos de lenguaje ( LMMs) han cambiado la forma en que interactuamos con la tecnología. Pero el avance no se detiene. Hoy, los agentes de inteligencia IA están […]

¿Qué IA debo usar en mi empresa? Comparativa ChatGPT, Claude, Gemini y más (2026)

En 2023 la pregunta era «¿ChatGPT o nada?». En 2026 la pregunta es «¿cuál de las seis IAs que tengo delante es la correcta para este problema concreto?». El mercado de la IA generativa ha madurado, los modelos se han especializado y elegir bien ya no es cuestión de marca sino de encaje con tu […]

Canvas de OpenAI: una herramienta de ChatGPT para escribir o dibujar a mano

ChatGPT crece con Canvas de OpenAI, que está destinada a cambiar la forma en que trabajamos con proyectos de escritura y codificación. Desde la perspectiva de Proportione, esta herramienta presenta una oportunidad única para impulsar la eficiencia en los procesos creativos y tecnológicos, al mismo tiempo que optimiza la gestión del talento en las organizaciones. […]

Los AirPods Pro de Apple han sido aprobados como audífonos en Estados Unidos

La reciente aprobación de los AirPods Pro 2 como audífonos en Estados Unidos por la FDA no solo es un hito importante para Apple, sino también un ejemplo claro de cómo la inversión masiva en dispositivos de consumo puede dar lugar a avances tecnológicos extraordinarios. Lo que en un principio era un accesorio para escuchar […]

Lejan: una estrategia tecnológica a la altura de la marca

Un año de preparación para el lanzamiento de Lejan. Proportione, socio de estrategia tecnológica: plataforma eCommerce, operación y crecimiento de marca.

El vehículo autónomo: La mayor y más rápida revolución del empleo en la historia de Iberia

Imagina un futuro donde miles de trabajos que conocemos hoy, simplemente desaparecen. En España y Portugal, esa realidad podría estar a la vuelta de la esquina. Los vehículos autónomos, que hace solo unos años parecían ciencia ficción, están empezando a transformar nuestras ciudades y economías a una velocidad que pocos anticiparon. Entre 300.000 y 500.000 […]

Categoría: Transformación Digital